14. August 2008 von kuechenkladde (95 Posts)
465 mal gelesen
Und da ist es wieder, was mich bewegt: Eltern haften für ihre Kinder – jeder kennt dieses Schild, das meist an Baustellen hängt. Aber stimmt das auch?
Generell haftet naämlich jeder Mensch für Schäden, die er anrichtet, selbst. Das gilt auch für Kinder. Ist das Kind noch nicht sieben Jahre alt, ist es aber von Gesetzes wegen für einen Schaden, den es verursacht, selbst nicht verantwortlich. Und für Schäden im Straßenverkehr haftet das Kind erst ab dem Alter von zehn Jahren. Aber im Übrigen haften alle Kinder ab sieben Jahren selbst, es sei denn, das Kind hätte bei Verursachung des Schadens nicht die nötige Einsicht. Diese Einsichtsfähigkeit hängt von Alter und Entwicklungsstand ab und besteht umso eher, je älter das Kind ist. Ein 16 Jahre alter Graffitisprayer muss daher grundsätzlich für den von ihm angerichteten Schaden selbst einstehen und ihn ersetzen. Aber auch Eltern haften für Schäden, die ihre minderjährigen Kinder anrichten. Denn kraft Gesetzes sind sie verpflichtet, ihre Kinder so zu beaufsichtigen, dass diese Dritten keinen Schaden zufügen. Verletzen die Eltern diese Pflicht, müssen sie entstandene Schäden ersetzen. Das gilt nicht, wenn Eltern ihre Aufsicht richtig ausgeübt haben oder der Schaden trotz gehöriger Aufsicht entstanden wäre. Dies müssen die Eltern beweisen. Gelingt ihnen dieser Beweis, geht der Geschädigte dennoch nicht leer aus. Nun muss das an sich nicht haftende sieben Jahre alte Kind dem Dritten den Schaden ersetzen, vorausgesetzt, es verfügt über ein eigenes Vermögen. Und ob das Kind dieses Vermögen zum Schadenersatz einsetzen muss, entscheidet jedoch dann noch der Richter nach Billigkeitsgesichtspunkten….
Hey, das mit den 7 Jahren wusste ich auch noch nicht. Dachte, dass ist generell bis 16 Jahre geregelt. Danke